En el cuadrilátero de la ciudad de México, la candidata panista tenía muy pocas posibilidades, de modo tal que era innecesario difundir un hecho de su pasado, derivado de una acción ciudadana, radicada en una procuraduría que sistemáticamente se ha movido conforme a las posibilidades del mejor postor. En un contexto donde por más de seis años, se han ocultado y hasta desaparecido averiguaciones como las casi ocho abiertas en contra de Cuauhtemoc Gutiérrez de la Torre, por daño en propiedad ajena, lesiones, acoso sexual (*) y todo lo que pudiera resultar; el más obligado a dar explicaciones, es justamente el candidato perredista y ex procurador de esta ciudad. ¿Dónde estaban resguardados los antecedentes de una solicitud de intervención a la procuraduría, que hoy se utilizó como arma electoral? Siendo una verdad el hecho que algunos utilizan la ley como forma de venganza o extorsión, la pregunta obligada es: ¿Si gana el abogado, aparecerán como por arte de magia, denuncias en contra de ciudadanos a los cuales el hoy candidato pueda clasificar como contarios a sus planes o visiones?
El área que el candidato del PRD, manejaba tiene un altísimo rezago. ¿En que orden se clasifican, los cientos de denuncias ciudadanas por abuso de poder, violación al uso de suelo, delitos ambiéntales etc.? Casos como el del señor de la basura, o denuncias por fraude de parte de ciudadanos esquilmados en operaciones inmobiliarias ¿Porque nunca se consignaron a juez? ¿Se guardaron en la reserva? ¿Es a cambio de este “favor de trámite” que los seguidores del MT priísta, están metiendo a personajes perredistas como candidatos a delegaciones y diputaciones locales? ¿Qué otras cosas, además de la garantía de no darle seguimiento a las averiguaciones previas, está recibiendo Gutiérrez para una campaña que provoca división entre los auténticos militantes priístas?
Dado el abandono del interés por la ciudadanía y el alto amor al beneficio económico personal, ahora hay perredistas propuestos por el PAN o el PRI; panistas renegados buscando espacios con los opositores y priístas intentando ganar a río revuelto. El campo electoral se ve pleno de una manda de corderos sin un visible pastor; solo que al acercarse, cualquiera puede notar que son verdaderos lobos feroces los que a veces juegan como porristas, luego como líderes, después se convierten en candidatos, a veces son perseguidos por diversos delitos, aunque su único común denominador es la incapacidad de servir al pueblo.
Lo último en este ambiente de campañas sucias, es el señalamiento del incumplimiento del ex gobernador del estado de México ¿Por qué hasta ahora?, ¿No se habían dado cuenta antes, de que tuviera asuntos pendientes? Los expertos en tan deleznable estilo publicitario, además de ganar una fortuna ¿tienen algún asomo de decencia e interés por la gente? ¿Han medido el daño social que provocan por estas confrontaciones?
Acusaciones van y vienen denunciando la basura en la ciudad y cada día en postes, árboles bardas, aparecen los logotipos de esta gente tan sucia en su ser externo e interno. ¿Espera el IFE que solo con gastar en spots se podrá revertir el hartazgo que tiene a buena parte de la población convencida de lo inútil del voto?
Por lo pronto, si Usted ya no tiene ganas ni tiempo de seguir protestando, solicite a las instancias que se supone salvaguardan su derecho a estar informado, datos sobre el costo, tiempos de entrega, empresas participantes etc., contratadas en los estados y en la ciudad, no solo para el tema de las elecciones sino para todo aquello –edificios, vialidades, rutas de transporte, monumentos a la corrupción bicentenaria etc.- que ha bajado nuestro nivel de vida hasta el mismo inframundo.
Con esa información, en vez de ir a los medios que solo andan tras la nota amarillista, vaya a las oficinas de los candidatos y exija respuestas claras, acerca de lo que hicieron y lo que piensan hacer. No lleve notarios, su fe pública como ciudadano es lo que más vale. Si se encuentra puertas cerradas, una nube de guaruras que no le dejan acercarse y cualquier sospecha de ineptitud y corrupción, ahí mismo hágales saber que no votará por ellos.
*En 1999 es acusado de despojo agravado; en 2003 de contratar edecanes a quienes les solicitaba favores sexuales; en 2004, él y otros cinco compañeros son suspendidos de sus derechos partidistas por irrumpir violentamente en un consejo político; en 2005 es acusado ante las autoridades capitalinas por la toma violenta de la sede nacional del PRI y de la FTSE y en el 2010 se abrió otra averiguación CUH/2T 142528/04/10.
